働いても苦しさから抜け出せない ―― 困窮子育て家庭の就労の実態　キッズドア調査室マンスリーレポート Vol.8

「働いていないから貧しいのではないか」。貧困について、そう受け止められることがあります。キッズドアは、2020年にコロナ禍の緊急支援として始めた「ファミリーサポート（ファミサポ）」事業で、困窮子育て家庭の保護者に物資や情報、体験活動の支援を行っています。2026年3月時点の登録者は5,037世帯。この登録世帯と外部アンケートのモニターである一般世帯を対象とした2025年実施の調査から、貧困家庭の就労の実態を見ていきます。

ファミサポ登録世帯の保護者の82%が、この1年に収入を得る仕事をしています。一般調査では85％で、ほとんど差がありません。週の労働時間は「40〜49時間」が28%で最も多く30時間以上で5割を超えます。

図1　この1年間に収入を得る仕事をしたか（単発のアルバイト含む）

出典：認定NPO法人キッズドア「第2回困窮子育て家庭と一般子育て世帯のパネル調査」

仕事を掛け持ちする人も少なくありません。2025年は26%が副業をしており、3つ以上の仕事を掛け持ちする人も8%います。3つ以上掛け持ちする人は2024年比較で3ポイント増加しました。物価高騰が続く中で何とか生計を維持しようと働き方を広げている保護者の姿が見えてきます。

図2　副業の有無（ファミサポ調査）

出典：認定NPO法人キッズドア「第2回困窮子育て家庭と一般子育て世帯のパネル調査」

それでも生活は楽になりません。ひとり親世帯で税込み世帯収入が300万円未満の割合は、一般調査で37％であるのに対し、ファミサポ登録世帯では72%に上ります。背景には雇用の質があります。非正規雇用の割合は、一般調査のひとり親の34%に対し、ファミサポ登録世帯のひとり親では59%と、25ポイントの差があります。

図3　ひとり親世帯の税込み世帯収入

出典：認定NPO法人キッズドア「第2回困窮子育て家庭と一般子育て世帯のパネル調査」

図4　ひとり親世帯の就労形態

出典：認定NPO法人キッズドア「第2回困窮子育て家庭と一般子育て世帯のパネル調査」

収入を増やしたい思いは切実です。ファミサポ登録世帯では、就労している人の58%が「子どもの教育費が足りないから」、57%が「食費や生活費が足りないから」仕事を増やしたいと答えています。今の労働時間で「現状で良い」とした人は12%にとどまります。

また、自由記述には次のような声があがっています。

生活が苦しいので副業をしたら、児童扶養手当の所得制限に引っかかり、来年から停止になってしまいました。そのため先月からバイトを2つ増やしました。

身体に鞭うって掛け持ちしても子供は食べ盛り。物価も上がり、我慢させてしまうことが多々ありすぎます。

働く時間を増やしても、制度の仕組みで支援が減り、手取りが増えないケースがあります。その結果、保護者はさらに長く働くことになります。

この現状を踏まえ、キッズドアは次の3点を提言します。

• 非正規雇用から安定した働き方へ移るための、資格取得や正規雇用への転換支援を進めること
• ひとり親が子育てと両立できる働き方を、企業や行政が整えること
• 児童扶養手当などの所得制限を、収入が増えても手取りが減らない設計へ見直すこと

働く意欲があり、長い時間働いていても、貧困から抜け出せない。この現実に目を向けた支援が求められています。

• キッズドア調査室マンスリーレポート バックナンバー 

Vol.７　保護者の心が折れる前に ～困窮子育て家庭におけるメンタルヘルスの危機と社会的孤立～
Vol.6　奨学金の必要性と返済負担の重さ ～社会的支援を今考えたい～
Vol.5　2025年国民生活基礎調査から見えてきた子どもの貧困の実態について
Vol.4　物価高騰で危機的状況の困窮子育て家庭に、この夏を生き延びるための支援を
Vol.3　生活保護家庭の子どもの高等教育進学時における世帯分離について
Vol.2　地域展開後も、全員が続けられる部活を！
Vol.1　自治体は、今すぐに夏休みの子ども支援の準備を！
 

参考
※1） 認定NPO法人キッズドア「第2回困窮子育て家庭と一般子育て世帯のパネル調査」
※2） 厚生労働省「国民生活基礎調査」用語の解説をもとに作成
※3） Russell DW. UCLA loneliness scale (version 3): reliability, validity, and factor structure. J Pers Assess. 1996;66(1):20-40.
※4） 舛田ゆづり,田高悦子,他:高齢者における日本語版UCLA孤独感尺度（第3版）の開発とその信頼性・妥当性の検討,日本地域看護学会誌.15(1)：25-32,2012.
※5） Arimoto A & Tadaka E:Reliability and validity of Japanese versions of the UCLA loneliness scale version 3 for use among mothers with infants and toddlers. BMC Women’s Health. 2019;19:105.
※6） 内閣官房孤独・孤立対策担当室「人々のつながりに関する基礎調査（令和7年） 調査結果の概要」